Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2021

Linguagens e Códigos · habilidade 16Reaplicação · Caderno Azul · Questão 32

Uma coisa ninguém discute: se Zacarias morreu, o seu corpo não foi enterrado.

A única pessoa que poderia dar informações certas sobre o assunto sou eu. Porém estou impedido de fazê-lo porque os meus companheiros fogem de mim, tão logo me avistam pela frente. Quando apanhados de surpresa, ficam estarrecidos e não conseguem articular uma palavra.

Em verdade morri, o que vem ao encontro da versão dos que creem na minha morte. Por outro lado, também não estou morto, pois faço tudo o que antes fazia e, devo dizer, com mais agrado do que anteriormente.

RUBIÃO, M. O pirotécnico Zacarias. São Paulo: Ática, 1974.

Murilo Rubião é um expoente da narrativa fantástica na literatura brasileira. No fragmento, a singularidade do modo como o autor explora o absurdo manifesta-se no(a)

  1. Alternativa A: expressão direta e natural de uma situação insólita. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O narrador afirma que morreu e que não está morto, e conta isso como algo corriqueiro: faz tudo o que fazia antes, até com mais agrado. O absurdo da situação é apresentado com naturalidade, sem explicação nem espanto, e é aí que está a singularidade do modo como o autor explora o fantástico.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: relato denso e introspectivo sobre a experiência da morte.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O relato não é denso nem introspectivo: o narrador não aprofunda sentimentos nem reflete sobre o que é morrer. Ele apenas informa, em tom direto, a sua condição.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: efeito paradoxal da irregularidade na organização temporal.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O trecho não apresenta irregularidade na organização do tempo. O narrador fala no presente sobre um fato passado, em ordem simples, sem desordem temporal que produza paradoxo.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: discrepância entre a falta de emotividade e o evento angustiante.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto não trata a morte como evento angustiante: o narrador diz estar mais satisfeito do que antes. Sem angústia, não há contraste com uma suposta falta de emoção.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: alternância entre os pontos de vista do narrador e do personagem.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O narrador é o próprio personagem, em primeira pessoa, e não há alternância de pontos de vista. A única voz que conta a situação é a dele.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
86463
Código da prova
969
Arquivo do PDF
ENEM_2021_P2_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf