Questão do ENEM 2022

Ciências Humanas · habilidade 15Reaplicação · Caderno Azul · Questão 81

Quando as elites de cada região do país procuraram estabelecer sua autonomia em relação ao governo central, elas se confrontaram com o espectro de uma anarquia social. Em uma sociedade escravocrata, a possibilidade de tal desordem ameaçava tudo. Líderes locais apoderaram-se da legitimidade que a Monarquia oferecia como uma tábua de salvação, e o Estado monárquico central que eles construíram os trouxe à terra firme. Os vínculos que se seguiram entre as várias regiões levaram a um sentimento de solidariedade. O Estado, portanto, fomentou a emergência de uma nação única: o Brasil.

GRAHAM, R. Construindo uma nação no Brasil do século XIX: visões novas e antigas sobre classe, cultura e Estado. Diálogos (UEM), n. 1, 2001 (adaptado).

A aliança entre as elites regionais e o Estado monárquico resultou na

Alternativa A: predominância do Partido Conservador.
Justificativa
Esta alternativa está errada. O texto não menciona partidos políticos nem o predomínio de algum deles. Ele trata da aliança entre elites regionais e a Monarquia como forma de evitar a anarquia social. Quem a escolhe associa o Império a seus partidos, mas isso não é o que o autor apresenta como resultado dessa aliança.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa B: consolidação dos ideais republicanos.
Justificativa
Esta alternativa está errada. O texto mostra o oposto: as elites locais se apoiaram na legitimidade da Monarquia como tábua de salvação, e o Estado monárquico trouxe os líderes à terra firme. Nada indica fortalecimento de ideais republicanos; ao contrário, a aliança reforçou o regime monárquico. A confusão vem de ligar a busca de autonomia regional ao republicanismo.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa C: promoção da identidade brasileira. gabarito
Justificativa
Esta alternativa está correta. O texto explica que a aliança entre as elites regionais e o Estado monárquico criou vínculos entre as regiões e levou a um sentimento de solidariedade. Em seguida, afirma que o Estado fomentou a emergência de uma nação única, o Brasil. Logo, o resultado foi a promoção de uma identidade nacional brasileira.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa D: elaboração das leis abolicionistas.
Justificativa
Esta alternativa está errada. O texto lembra que a sociedade era escravocrata e que a ameaça de desordem social preocupava as elites, que buscaram na Monarquia a garantia da ordem. A aliança tinha como interesse manter essa estrutura, e não elaborar leis contra a escravidão. Quem a escolhe confunde o receio de anarquia com pressão pelo fim da escravidão.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa E: eclosão de revoltas regenciais.
Justificativa
Esta alternativa está errada. As revoltas do período regencial foram movimentos de contestação ao poder central, e o texto descreve o contrário, uma aproximação das elites regionais com o Estado monárquico, que gerou integração. O resultado apontado é de coesão, e não de conflito armado. A escolha parte de uma lembrança do período, e não da leitura do texto.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria

Código INEP: 84166
Código da prova: 1095
Arquivo do PDF: ENEM_2022_P2_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf