Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Ciências Humanas · habilidade 23Reaplicação · Caderno Azul · Questão 69

A ontologia como fundamento da ética foi o ponto de vista original da filosofia. A separação das duas, que é a separação entre o reino “objetivo” e o “subjetivo”, é o destino moderno. Sua re-união, caso seja possível, só poderá ser alcançada a partir do lado “objetivo”; quer dizer: por uma revisão da ideia de natureza. Só uma ética fundada na amplitude do ser, e não apenas na singularidade ou na peculiaridade do ser humano, é que pode ser de importância no universo das coisas. Mesmo que seja feita uma exigência extra-humana para o comportamento humano, permanece de pé o fato de que uma ética que não mais se baseie sobre a divindade tem que se fundamentar em um princípio que possa ser descoberto na natureza das coisas, para que não seja vítima do subjetivismo ou de outras formas de relativismo.

JONAS, H. O princípio vida: fundamentos para uma biologia filosófica. Petrópolis: Vozes, 2004 (adaptado).

A fundamentação ontológica da ética proposta pelo autor encontra suporte na

  1. Alternativa A: afirmação da autoridade religiosa.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O autor diz que uma ética que não mais se baseie na divindade precisa se fundamentar em algo descoberto na natureza das coisas. Logo, o apoio da proposta não está na autoridade religiosa.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: satisfação de interesses individuais.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto critica o subjetivismo e o relativismo e quer uma ética que ultrapasse a peculiaridade do ser humano. Fundá-la em interesses individuais seria justamente o que o autor quer evitar.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: formação do pragmatismo utilitarista.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O pragmatismo utilitarista não aparece no texto. A proposta busca um princípio presente na natureza das coisas, e não o cálculo de utilidade das ações humanas.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: compreensão da totalidade universal. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O autor defende uma ética fundada na amplitude do ser, e não apenas na peculiaridade do ser humano, com base em um princípio descoberto na natureza das coisas. Isso exige compreender a totalidade do universo, de modo que a ontologia sirva de base objetiva para a ética.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: superação do modelo racionalista.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto aponta o subjetivismo e o relativismo como perigos e propõe revisar a ideia de natureza. Ele não afirma que se deva superar o racionalismo, de modo que essa ideia não sustenta a proposta do autor.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
48445
Código da prova
1539
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D5_CD1.pdf