Revista Língua Portuguesa, n. 31, maio 2008 (adaptado).
Esse texto, que apresenta um prato da culinária brasileira, evidencia
Revista Língua Portuguesa, n. 31, maio 2008 (adaptado).
Esse texto, que apresenta um prato da culinária brasileira, evidencia

Esta alternativa está errada. O texto não trata de carga afetiva dos nomes nem de apego emocional ao prato. Os nomes aparecem como diferentes denominações para o doce conforme o local.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está correta. O texto diz que a canjica é prova da diversidade do Brasil pelas variações de nome, e que o que é "canjica" no norte é "curau" no sul. A figura lista nomes como curau, canjiquinha, coral e canjica de milho verde, associados a estados diferentes. O texto mostra, assim, a variação linguística entre regiões.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. Não há nenhuma disputa entre regiões nem comparação sobre qual prato é melhor. O texto apenas descreve como os nomes mudam de uma região para outra.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O texto fala de nomes diferentes, e não de maneiras distintas de preparar o mesmo alimento. As variações aparecem na denominação e no tipo de creme, não em receitas.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O texto não discute gosto ou paladar dos moradores de cada estado. O foco está em como o doce é chamado em diferentes lugares.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Ainda sem comentário cadastrado.
Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.
2025_PV_impresso_D1_CD3.pdf