Questão do ENEM 2022

Linguagens e Códigos · habilidade 27Caderno Azul · Questão 12

Papos — Me disseram...

— Disseram-me.

— Hein?

— O correto é “disseram-me”. Não “me disseram”.

— Eu falo como quero. E te digo mais... Ou é “digo-te”?

— O quê?

— Digo-te que você...

— O “te” e o “você” não combinam.

— Lhe digo?

— Também não. O que você ia me dizer?

— Que você está sendo grosseiro, pedante e chato. [...]

— Dispenso as suas correções. Vê se esquece-me.

Falo como bem entender. Mais uma correção e eu...

— O quê?

— O mato.

— Que mato?

— Mato-o. Mato-lhe. Mato você. Matar-lhe-ei-te. Ouviu bem? Pois esqueça-o e para-te. Pronome no lugar certo é elitismo!

— Se você prefere falar errado...

— Falo como todo mundo fala. O importante é me entenderem. Ou entenderem-me?

VERISSIMO, L. F. Comédias para se ler na escola. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001 (adaptado).

Nesse texto, o uso da norma-padrão defendido por um dos personagens torna-se inadequado em razão do(a)

Alternativa A: falta de compreensão causada pelo choque entre gerações.
Justificativa
Esta alternativa está errada. Nada no diálogo mostra incompreensão entre gerações: os dois falantes se entendem perfeitamente e discutem apenas a colocação dos pronomes. Quem a escolhe confunde a divergência de opinião sobre a língua com um conflito de idades, que o texto não menciona.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa B: contexto de comunicação em que a conversa se dá. gabarito
Justificativa
Esta alternativa está correta. A conversa é um bate-papo informal e descontraído, em que a colocação pronominal rígida (“disseram-me”, “digo-te”) soa artificial e acaba gerando situações cômicas, como o exagero de “matar-lhe-ei-te”. A norma-padrão, em si adequada em contextos formais, torna-se inadequada porque não se ajusta à situação de comunicação em que o diálogo ocorre.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa C: grau de polidez distinto entre os interlocutores.
Justificativa
Esta alternativa está errada. É verdade que um dos personagens é pedante e o outro reage com irritação, mas a inadequação apontada não nasce de uma diferença de polidez entre eles. O problema está em empregar uma forma rebuscada numa conversa cotidiana, e isso depende da situação, não do grau de educação dos falantes.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa D: diferença de escolaridade entre os falantes.
Justificativa
Esta alternativa está errada. O diálogo não traz nenhuma informação sobre a escolaridade dos personagens; ambos dominam as regras de colocação pronominal, tanto que as discutem e brincam com elas. Atribuir a inadequação à escolaridade é inventar um dado que o texto não fornece.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Alternativa E: nível social dos participantes da situação.
Justificativa
Esta alternativa está errada. O personagem chega a chamar a correção de “elitismo”, o que pode sugerir uma questão social, mas o texto não indica a classe social de ninguém. A inadequação da norma-padrão decorre da situação informal da conversa, e não de um suposto nível social dos participantes.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria

Código INEP: 42674
Código da prova: 1065
Arquivo do PDF: ENEM_2022_P1_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf