Juiz — Entre, Edmund, falei com o seu senhor.
Edmund — Não com o meu senhor, Vossa Excelência, espero ser o meu próprio senhor.
Juiz — Bem, com o seu empregador, o Sr. E..., o fabricante de roupas. Serve a palavra empregador?
Edmund — Sim, sim, Vossa Excelência, qualquer coisa que não seja senhor. DEFOE, D. apud THOMPSON, E. P. Costumes em comum. São Paulo: Cia. das Letras, 1998.
Qual alteração nas relações sociais na Inglaterra é registrada no diálogo extraído da obra escrita em 1724?
Esta alternativa está errada. O diálogo trata do modo de nomear a relação, e não de condições de trabalho. Nada nele indica melhoria no ambiente fabril.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está correta. Edmund recusa ser tratado como subordinado de um senhor, espera ser o seu próprio senhor, e aceita a palavra empregador. Isso mostra a rejeição de uma relação de dependência pessoal e servil e a aceitação de uma relação de trabalho baseada em contrato, ou seja, a superação do caráter servil nas relações trabalhistas.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. A relação entre empregador e empregado continua hierárquica, e o próprio diálogo mostra tensão em torno do tratamento. O que muda é a natureza da relação, e não a extinção dos conflitos.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O diálogo é compatível com a consolidação de relações contratuais próprias da sociedade burguesa, e não com o abrandamento dos seus ideais.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O próprio diálogo, com um juiz tratado por Vossa Excelência, mostra que as distinções sociais permanecem. O texto também não trata do ordenamento jurídico.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Ainda sem comentário cadastrado.
Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.
ENEM_2021_P2_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf