Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Linguagens e Códigos · habilidade 18Reaplicação · Caderno Amarelo · Questão 21

Não posso ser professor se não percebo cada vez melhor que, por não poder ser neutra, minha prática exige de mim uma definição. Uma tomada de posição. Sou professor a favor da decência contra o despudor, a favor da liberdade contra o autoritarismo, da autoridade contra a licenciosidade, da democracia contra a ditadura de direita ou de esquerda. Sou professor a favor da luta constante contra qualquer forma de discriminação, contra a dominação econômica dos indivíduos ou das classes sociais. Sou professor contra a ordem capitalista vigente que inventou esta aberração: a miséria na fartura. Sou professor a favor da esperança que me anima apesar de tudo. Sou professor contra o desengano que me consome e imobiliza.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro, São Paulo: Paz e Terra, 2015 (adaptado).

Para reforçar o ponto de vista do autor, a progressão temática nesse texto é marcada pelo(a)

  1. Alternativa A: formulação de hipóteses.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O autor não levanta suposições: ele afirma posições com certeza, como em Sou professor a favor de... e Sou professor contra.... Não há verbos nem expressões que indiquem possibilidade ou dúvida. Quem a escolhe confunde tomada de posição com hipótese.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: emprego da primeira pessoa.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A primeira pessoa está presente, mas ela só indica quem fala; não explica como o texto avança nem como reforça o ponto de vista. A progressão temática depende da organização das ideias ao longo dos períodos, e não do pronome ou do verbo em primeira pessoa.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: utilização de elementos coesivos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Os elementos coesivos aparecem, mas o trecho se organiza por frases curtas e paralelas, com poucos conectivos que as encadeiem. O que sustenta o avanço é o retorno de um mesmo molde frasal, e não a conexão entre as orações.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: repetição de estruturas sintáticas. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O trecho retoma várias vezes o molde Sou professor a favor de... contra..., e a cada retomada acrescenta uma nova causa ou um novo alvo da crítica. Essa repetição de estruturas sintáticas faz o texto avançar e insiste na tomada de posição, o que reforça o ponto de vista do autor.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: uso de palavras de sentido oposto.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Há pares opostos, como decência e despudor, mas eles ficam dentro do molde que se repete. O oposto é um recurso de contraste, e não o que organiza a progressão do texto, que se dá pela retomada de estruturas sintáticas paralelas.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
167269
Código da prova
1550
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D5_CD2.pdf