Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Linguagens e Códigos · habilidade 27Reaplicação · Caderno Amarelo · Questão 38

A utilização do e-mail para a comunicação tornou-se prática comum, não só em âmbito privado, mas também na administração pública. O termo e-mail pode ser empregado com três sentidos. Dependendo do contexto, pode significar gênero textual, endereço eletrônico ou sistema de transmissão de mensagem eletrônica. Como gênero textual, o e-mail pode ser considerado um documento oficial, assim como o ofício. Portanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial.

“Atenciosamente” é o fecho padrão em comunicações oficiais. Com o uso do e-mail, popularizou-se o uso de abreviações como “Att.”, e de outros fechos, como “Abraços” e “Saudações”, que, apesar de amplamente usados, não são fechos oficiais e, portanto, não devem ser utilizados em e-mails profissionais. O correio eletrônico, em algumas situações, aceita uma saudação inicial e um fecho menos formais. No entanto, a linguagem do texto dos correios eletrônicos deve ser formal, como a que se usaria em qualquer outro documento oficial.

Manual de redação da Presidência da República.

Brasília: Presidência da República, 2018.

Esse texto defende o registro formal de linguagem no e-mail profissional, considerando sua

  1. Alternativa A: aplicação no dia a dia.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto reconhece que o e-mail é prática comum no dia a dia, mas essa popularidade é justamente o que levou ao uso de fechos informais, que ele critica. O uso cotidiano não sustenta a defesa do registro formal.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: multiplicidade de usos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto cita três sentidos do termo, mas isso serve para esclarecer o que é e-mail, e não para justificar o registro formal. É o sentido de gênero textual que leva à formalidade, e não a existência de vários sentidos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: estrutura organizacional.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto não discute a estrutura organizacional do e-mail, como campos, partes ou ordem da mensagem. Ele trata de fecho, saudação e registro de linguagem. Quem a escolhe confunde a menção aos fechos com análise da estrutura do gênero.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: aceitação em órgãos públicos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto diz que o e-mail se tornou comum na administração pública, mas isso apenas contextualiza o uso. O argumento para a formalidade não é que órgãos públicos o aceitam, mas que o e-mail é um documento oficial.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: institucionalização como documento. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O texto afirma que, como gênero textual, o e-mail pode ser considerado um documento oficial, assim como o ofício. Por isso conclui que se deve evitar linguagem incompatível com uma comunicação oficial e que o texto deve ser formal. A defesa da formalidade se apoia nessa condição de documento institucional.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
167218
Código da prova
1550
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D5_CD2.pdf