Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2024

Linguagens e Códigos · habilidade 25Caderno Azul · Questão 24

— Vá para o inferno, Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa forma!

Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco, apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala.

— Não pode? — perguntei com assombro. E por quê?

Azevedo Gondim respondeu que não pode porque não pode.

— Foi assim que sempre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute, briga, trata de negócios naturalmente, mas arranjar palavras com tinta é outra coisa. Se eu fosse escrever como falo, ninguém me lia.

RAMOS, G. São Bernardo. Rio de Janeiro: Record, 2009.

Nesse fragmento, a discussão dos personagens traz à cena um debate acerca da escrita que

  1. Alternativa A: diferencia a produção artística do registro padrão da língua.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O debate não gira em torno da diferença entre a arte e o registro padrão da língua. O narrador critica o texto de Gondim por soar pernóstico, isto é, rebuscado, e artificial, e defende uma escrita próxima da fala natural. Aqui se confunde o rebuscamento com a norma padrão.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: aproxima a literatura de dialetos sociais de pouco prestígio.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Os personagens não falam de dialetos sociais de pouco prestígio nem os aproximam da literatura. A oposição é entre uma escrita rebuscada e a linguagem de uso cotidiano, que não é apresentada como variedade estigmatizada.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: defende a relação entre a fala e o estilo literário de um autor.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Quem defende a relação entre a fala e a escrita é o narrador Paulo. Gondim sustenta o contrário: que o artista não pode escrever como fala. Assim, a discussão apresenta os dois pontos de vista, e não só a defesa dessa relação.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: contrapõe o preciosismo linguístico a situações de coloquialidade. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. Paulo reprova a escrita de Gondim por pernóstica e artificial, pois ninguém fala assim. Gondim responde que a literatura exige palavras trabalhadas, diferentes da fala de discussões e negócios. O debate contrapõe, portanto, o preciosismo da linguagem literária às situações de coloquialidade.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: associa o uso da norma culta à ocorrência de desentendimentos pessoais.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O desentendimento entre os personagens é causado pela divergência sobre o jeito de escrever, e não pelo uso da norma culta. Não se trata de relacionar a norma culta a brigas pessoais.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
150665
Código da prova
1395
Arquivo do PDF
2024_PV_impresso_D1_CD1.pdf