Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Ciências Humanas · habilidade 12Reaplicação · Caderno Azul · Questão 48

TEXTO I

O termo lawfare diz respeito ao uso ou manipulação das leis e procedimentos legais como instrumento de combate e intimidação a um oponente, desrespeitando os procedimentos legais e os direitos do indivíduo que se pretende eliminar. Em termos simples, o lawfare pode ser entendido como o uso da legislação como arma para alcançar um fim social, um tipo de assédio judicial que tem como objetivo calar o adversário ou minar a sua credibilidade perante a sociedade. Essa prática é planejada de forma que aparente acontecer dentro da legalidade e, muitas vezes, essa aparência é criada com o auxílio da imprensa.

Disponível em: www.cnnbrasil.com.br. Acesso em: 9 out. 2023.

TEXTO II

O estado de exceção é forma permanente de governo, produzindo a erosão dos direitos civis, em primeiro lugar e antes de tudo, a erosão da liberdade. Para censurar é necessário instituir um gigantesco sistema de vigilância, suportado por algoritmos sofisticados e servidores potentes, como revelaram Edward Snowden, Julian Assange e Glenn Greenwald. Ou seja, ao contrário do que defendeu Hannah Arendt, a manipulação e a censura, bem como a perseguição daqueles que as denunciam, pagando um alto preço, não são exclusivos dos Estados totalitários, estando também presentes nas democracias.

Disponível em: https://journals.openedition.org. Acesso em: 9 out. 2023 (adaptado).

Os textos apresentam situações nas quais mecanismos de persuasão são utilizados para

  1. Alternativa A: avaliar condutas morais.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Os textos não tratam de avaliar condutas morais; descrevem uso das leis e da censura contra opositores. Persuadir para julgar moralmente é uma ideia diferente de persuadir para eliminar adversários.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: corrigir distorções sociais.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. As práticas descritas, assédio judicial, censura e erosão de direitos, produzem distorções, não as corrigem. A alternativa inverte o sentido dos textos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: favorecer interesses políticos. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O primeiro texto define lawfare como uso das leis para calar o adversário e minar sua credibilidade, apoiado muitas vezes pela imprensa. O segundo mostra manipulação e censura por meio de vigilância e perseguição de quem denuncia. Em ambos, a persuasão serve para beneficiar interesses políticos de quem a promove.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: pacificar divergências doutrinárias.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Os textos descrevem perseguição e restrição de liberdades, não a pacificação de divergências de ideias. A prática relatada aprofunda conflitos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: modificar entendimentos científicos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Não há referência a debate científico nos textos. Citar Snowden e Assange pode lembrar tecnologia, mas o tema é controle político.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
149790
Código da prova
1539
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D5_CD1.pdf