Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2023

Linguagens e Códigos · habilidade 29Reaplicação · Caderno Amarelo · Questão 31

Foram 11 bilhões de palavras examinadas em mais de três milhões de livros que mostraram que a linguagem usada em romances, durante mais de cem anos, é sexista. Um grupo de cientistas realizou um descomunal trabalho de campo no qual analisou de forma maciça textos escritos em inglês em livros publicados entre 1900 e 2008. O que foi analisado exatamente? A correlação entre gêneros e qualificativos em busca de um padrão: o tratamento diferente entre mulheres e homens em textos escritos.

O estudo utilizou um sistema baseado em inteligência artificial e aprendizagem de máquina para analisar, palavra por palavra, as obras publicadas nesse período. A análise concluiu que as mulheres recebem apenas qualificativos relacionados ao seu físico, enquanto para os homens as referências se concentram principalmente em sua força e personalidade. Os atributos negativos relacionados ao físico e à aparência nessas obras são observados até cinco vezes mais nas mulheres do que nos homens.

Os algoritmos aprendem com os textos já escritos e publicados. Assim, um sistema pode considerar bom um modelo que se repete várias vezes (por exemplo, aquele relacionado à beleza e à mulher) e assimilá-lo em sua execução atual.

ZURIARRAIN, J. M. Disponível em: https://brasil.elpais.com. Acesso em: 5 nov. 2021 (adaptado).

O desenvolvimento de tecnologias, como os algoritmos e a inteligência artificial, permite a análise de um grande volume de dados. Nesse texto, a utilização desses recursos

  1. Alternativa A: avalia as qualidades positivas atribuídas aos homens.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A análise compara a forma como homens e mulheres são qualificados, e as referências à força e à personalidade dos homens são apenas parte desse contraste. O objetivo não é avaliar qualidades masculinas, mas identificar um padrão de tratamento diferente.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: revela a materialidade linguística de estereótipos de gênero. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. Ao examinar 11 bilhões de palavras com inteligência artificial e aprendizagem de máquina, o estudo mostra que mulheres recebem qualificativos ligados ao físico e homens, à força e à personalidade. A tecnologia torna visível, na própria linguagem dos livros, um estereótipo de gênero.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: indica a pouca eficácia da aprendizagem de máquina.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O texto não questiona a eficácia da aprendizagem de máquina; ao contrário, ela é usada para realizar a análise. A observação de que os algoritmos reproduzem padrões já existentes é um alerta, e não a prova de que a técnica funciona mal.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: questiona a linearidade de padrões linguísticos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O estudo encontrou um padrão linguístico consistente ao longo de mais de cem anos, e não pôs em dúvida sua regularidade. Falar em questionar padrões contraria o resultado descrito.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: atesta cientificamente as diferenças sociais.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O estudo analisa a linguagem dos romances em inglês, não a sociedade como um todo, de modo que não atesta cientificamente as diferenças sociais. Ele revela estereótipos presentes nos textos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
140921
Código da prova
1286
Arquivo do PDF
ENEM_2023_P2_CAD_4_DIA_1_ROSA.pdf