Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2022

Ciências Humanas · habilidade 14Caderno Azul · Questão 66

TEXTO I

A primeira grande lei educacional do Brasil, de 1827, determinava que, nas “escolas de primeiras letras” do Império, meninos e meninas estudassem separados e tivessem currículos diferentes. No Senado, o Visconde de Cayru foi um dos defensores de que o currículo de matemática das garotas fosse o mais enxuto possível. Nas palavras dele, o “belo sexo” não tinha capacidade intelectual para ir muito longe: — Sobre as contas, são bastantes [para as meninas] as quatro espécies, que não estão fora do seu alcance e lhes podem ser de constante uso na vida.

TEXTO II

No Senado, o único a defender publicamente que as meninas tivessem, em matemática, um currículo idêntico ao dos meninos foi o Marquês de Santo Amaro (RJ). Ele argumentou: — Não me parece conforme, às luzes do tempo em que vivemos, deixarmos de facilitar às brasileiras a aquisição desses conhecimentos [mais aprofundados de matemática]. A oposição que se manifesta não pode nascer senão do arraigado e péssimo costume em que estavam os antigos, os quais nem queriam que suas filhas aprendessem a ler.

WESTIN, R. Senado Notícias. Disponível em: www12.senado.leg.br. Acesso em: 20 out. 2021 (adaptado).

Os discursos expressam pontos de vista divergentes respectivamente pela oposição entre

  1. Alternativa A: liberdade de gênero e controle social.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Nenhum dos discursos defende liberdade de gênero; o primeiro restringe o ensino das meninas, e o segundo defende currículo igual. A ordem dos termos também não corresponde à dos textos, já que o controle aparece no primeiro discurso, não no segundo.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: equidade de escolha e imposição cultural.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O primeiro discurso não fala em equidade, e sim em limitar o currículo das meninas por suposta incapacidade intelectual. A imposição do costume é justamente o que o segundo discurso critica; quem a escolhe inverte a posição de cada orador.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: dominação de corpos e igualdade humana. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. No primeiro texto, o Visconde de Cayru justifica um currículo reduzido para as meninas afirmando que o "belo sexo" não teria capacidade para ir longe, ou seja, define pelo sexo o que cabe a elas aprender, uma forma de dominação sobre as mulheres. No segundo, o Marquês de Santo Amaro defende currículo idêntico ao dos meninos e critica o costume antigo, isto é, a igualdade entre as pessoas. A ordem dos termos corresponde à dos discursos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: geração de oportunidade e restrição profissional.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O debate é sobre o currículo escolar de matemática, não sobre carreira ou mercado de trabalho, e a ordem está invertida: a restrição está no primeiro discurso, e a ampliação de oportunidades, no segundo. Quem a escolhe projeta no texto uma discussão profissional que ele não faz.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: exclusão de competências e participação política.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A exclusão de conteúdos até cabe ao primeiro discurso, mas o segundo não trata de participação política: defende acesso igual ao conhecimento de matemática. A confusão vem de o debate ocorrer no Senado, o que não torna o voto ou a política o assunto dos discursos.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
140914
Código da prova
1055
Arquivo do PDF
ENEM_2022_P1_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf