Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2022

Linguagens e Códigos · habilidade 7Reaplicação · Caderno Azul · Questão 5

Letter to the Editor Michael Gerson’s Oct. 19 Tuesday Opinion column, “The state laboratory of idiocracy strikes again” did not highlight the disservice done to the Black community or any other minority group affected by White history. I wonder about how this will manipulate the perceptions of minorities in the eyes of students. The misguided stereotypes and assumptions perpetuated by these curriculum restrictions will likely prevent Black Americans from expressing themselves safely.

It’s plausible to assume that continued miseducation over generations could create a sense of false comfort for Black Americans. Without proper access to history, minorities might begin to forget the oppression they have faced and the injustices they are currently dealing with. Lacking this vital historical education only serves to continue the longstanding issue of misinformation in modern generations.

The problems are only the start of the issues that could begin to plague the American education system.

Riley Kilcarr, Springfield.

Disponível em: www.washingtonpost.com. Acesso em: 29 out. 2021.

O autor dessa carta se reporta ao editor de um jornal para

  1. Alternativa A: criticar uma matéria. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O autor cita a coluna de opinião do jornal e afirma que ela não destacou o prejuízo causado à comunidade negra e a outras minorias. Depois desenvolve argumentos contra a abordagem da matéria. O objetivo da carta é, portanto, criticar uma matéria.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: manipular estudantes.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O autor teme que as restrições curriculares manipulem a percepção dos estudantes, mas isso é o que ele critica, não o que ele faz. Quem a escolhe atribui ao autor a ação que ele denuncia.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: atacar uma comunidade.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A carta defende a comunidade negra e as minorias, lamentando o prejuízo que sofrem. Quem a escolhe inverte a posição do autor, que não ataca nenhuma comunidade.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: revelar uma premonição.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O autor usa expressões como “will likely” e “could create” ao falar do futuro, mas está apresentando uma preocupação fundamentada em argumentos, e não uma premonição. O propósito da carta é reagir a um texto publicado.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: propagar desinformação.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O autor fala de desinformação como um problema que a educação restrita pode agravar; ele a combate, não a propaga. Quem a escolhe confunde o tema da crítica com a intenção de quem escreve.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
140735
Código da prova
1105
Arquivo do PDF
ENEM_2022_P2_CAD_01_DIA_1_AZUL.pdf