Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Linguagens e Códigos · habilidade 5Aplicação especial · Caderno Amarelo · Questão 5

Días atrás, conversar con un especialista sobre el acoso escolar, me dio luces sobre qué hacer si en la familia hallamos alguien que ejerce esa agresión sobre un compañero. El experto, sin temor a dudas, afirma que detrás de las conductas del niño hostigador se hallan hogares expuestos a un contexto de violencia, problemas sobre permisividad, donde los padres no norman límites en el actuar y la conducta de sus hijos.

El acoso escolar, en muchos de los casos, conduce — a quienes lo sufren — a la depresión e incluso algo peor. Entonces, como padres, hermanos, amigos y personas que repudiamos este accionar, debemos trabajar para disminuir el mal, demostrar con ejemplo cómo es una convivencia sana con el entorno; dejar de normalizar la violencia; enseñar a que antes de grabar un hecho de este tipo — sólo para tener “likes”— debemos intervenir y hacer entender que la violencia es reflejo de debilidad de quien la ejerce.

Disponível em: www.lostiempos.com. Acesso em: 1 dez. 2018.

Nesse texto, que trata sobre o problema do bullying nas escolas, ao usar a expressão “me dio luces”, o autor refere-se ao momento em que

  1. Alternativa A: compreendeu a importância de se olhar o contexto familiar do agressor. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. A expressão “me dio luces” significa que a conversa esclareceu o autor sobre o que fazer diante de um agressor na família. O que o especialista lhe mostrou foi que, por trás da conduta do menino hostilizador, estão lares marcados por violência e pela falta de limites. Assim, o autor compreendeu a importância de olhar o contexto familiar do agressor.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: entendeu a relevância de se oferecer às vítimas tratamento para depressão.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A depressão aparece no texto como possível consequência do assédio para quem o sofre, mas não é o que o especialista esclareceu ao autor. Quem a escolhe confunde um dado do segundo parágrafo com o conteúdo da conversa.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: constatou a urgência de se repudiar o comportamento abusivo entre crianças.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. O repúdio ao comportamento abusivo é uma atitude que o autor atribui a pais, irmãos e amigos no segundo parágrafo, e não o que lhe foi esclarecido pela conversa. A expressão se refere a uma compreensão sobre a origem do problema.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: reconheceu o valor de se consultar a opinião de especialistas sobre o assunto.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A conversa com um especialista é o fato que originou a compreensão, mas não é o que o autor passou a entender. O texto não diz que ele reconheceu o valor de consultar especialistas, e sim que aprendeu algo sobre as causas do problema.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: identificou a necessidade de se coibir a divulgação de vídeos de agressão na internet.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A crítica à gravação de agressões para obter “likes” surge no final do texto, como orientação a quem assiste. Não é o conteúdo da conversa a que a expressão se refere.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
118111
Código da prova
1530
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D3_CD2.pdf