Pular para o conteúdo
Plataforma ENEMEntrar
Acervo de itens

Questão do ENEM 2025

Ciências Humanas · habilidade 28Caderno Amarelo · Questão 76

Carro elétrico, uma miragem ecológica A mudança para a eletromobilidade de fato promove uma alteração no consumo de recursos naturais. Hoje, amplamente dependentes do petróleo, nossos modais de transporte poderiam se tornar cada vez mais dependentes de trinta metais raros. Gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, metais de terras-raras: uma mina contém apenas ínfimas quantidades desses metais dotados de fabulosas propriedades eletrônicas, ópticas e magnéticas.

PITRON, G. Revolução tecnológica, transformação geopolítica. Disponível em: https://diplomatique.org.br. Acesso em: 10 dez. 2018.

No que se refere ao desenvolvimento sustentável, a charge e o texto indicam uma contradição no uso da tecnologia alternativa derivada do seguinte aspecto:

Figura 1 do item 118062
  1. Alternativa A: Necessidade de fontes não renováveis. gabarito
    Justificativa

    Esta alternativa está correta. O texto afirma que o carro elétrico, apresentado como solução ecológica, depende de metais raros que existem em ínfimas quantidades nas minas. A charge reforça a ideia: de um lado, um carro limpo; de outro, mineradores em um cenário de fumaça e sujeira, puxando o fio da tomada. A contradição está na necessidade de recursos não renováveis, cuja extração degrada o ambiente.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  2. Alternativa B: Padronização dos modelos produtivos.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Nem o texto nem a charge discutem a padronização de modelos produtivos. A contradição apontada é entre a imagem de tecnologia limpa e o impacto da extração de metais.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  3. Alternativa C: Demanda de mão de obra qualificada.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A charge mostra trabalhadores braçais em ambiente poluído, e não a demanda por qualificação. O texto trata de recursos naturais, e não de mão de obra.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  4. Alternativa D: Precariedade da legislação industrial.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. Não há referência a leis industriais no texto nem na charge. A crítica é dirigida à dependência de metais raros, e não à regulação.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

  5. Alternativa E: Utilização de materiais recicláveis.
    Justificativa

    Esta alternativa está errada. A reciclagem seria um ponto favorável à sustentabilidade, e não uma contradição. O texto trata de metais extraídos de minas, e a charge mostra o custo ambiental dessa extração.

    Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.

Comentários do professor

Ainda sem comentário cadastrado.

Comentários de alunos

Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.

Fonte e auditoria
Código INEP
118062
Código da prova
1448
Arquivo do PDF
2025_PV_impresso_D1_CD2.pdf