Durante a realeza, e nos primeiros anos republicanos, as leis eram transmitidas oralmente de uma geração para outra. A ausência de uma legislação escrita permitia aos patrícios manipular a justiça conforme seus interesses.
COULANGES, F. A cidade antiga. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
A conjuntura sociopolítica da Roma Antiga, conforme apresentada no texto, foi contestada pelos
Esta alternativa está errada. Os monarcas pertenciam à elite que controlava a lei, e o texto não indica que quisessem ampliar o código jurídico. A contestação à lei oral partiu de quem era prejudicado por ela.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está correta. Sem leis escritas, os patrícios manipulavam a justiça a seu favor, o que prejudicava os plebeus, excluídos do poder. Por isso os plebeus reivindicaram leis escritas e a participação na vida política da cidade.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. Os nobres, no caso os patrícios, eram os beneficiários da lei não escrita e não tinham interesse em mudá-la. Dependência não é o tema do trecho, e quem a contestava era o grupo prejudicado pela manipulação.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O texto trata de justiça e legislação, não de jornada de trabalho. Reivindicações trabalhistas desse tipo pertencem a outros contextos históricos, e não ao conflito descrito.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Esta alternativa está errada. O texto não menciona estrangeiros; o conflito ocorre entre patrícios, que dominavam a justiça, e os que eram prejudicados por ela dentro da própria sociedade romana. O acesso de estrangeiros a espaços públicos fica fora do assunto.
Não revisado · Explicação gerada por IA; pode conter erros.
Ainda sem comentário cadastrado.
Entre com uma conta matriculada em turma para ver e postar comentários.
2025_PV_impresso_D1_CD2.pdf